Aus den öffentlichen Daten zum Wasser- und Biermehrwegsystem, wissen wir, dass Mehrwegverpackungen in einem bestimmten Radius ökologisch vorteilhaft zu den Einwegverpackungen sind. Deswegen bauen wir unsere Infrastruktur zuerst regional auf und erweitern stetig unseren Impact.
"Die Wiederverwendung spart natürliche Ressourcen und bringt erhebliche Vorteile für die Umwelt."
Lasst uns zusammen die Welt ein Stück verbessern.
Einweg- vs. Mehrwegverpackungen
Circolution setzt auf Mehrweg, wo es Sinn macht und Impact mit sich bringt, nicht Mehrweg über alles. Wir haben die ökologische Belastung unserer Mehrwegverpackungen mit der Belastung von relevanten Vergleichsverpackungen z.B. aus Glas und Kunststoff verglichen.
Einweg
kein Einsparpotential
lebt 1 Produktzyklus
Mehrweg
kann ca. 36 kg Glas einsparen
lebt 80 Produktzyklen
Wird der Edelstahlbecher rund 5 Mal befüllt, verkauft und gewaschen, entspricht die ökologische Belastung derjenigen einer vergleichbaren Einwegglasverpackung. Der Edelstahlbecher kann den Mehrwegzyklus jedoch weitere 75 Mal durchlaufen und damit 75 Einwegglasverpackungen überflüssig machen. So kann Anita bei 80 Lebenszyklen ungefähr 36 kg Glas einsparen.
* Diese Daten basieren sich auf vollständiger Ökobilanzierung, die circolution intern durchgeführt hat und die klar zeigt, dass unsere Mehrweglösung die relevanten Einwegvergleichsverpackungen sowohl aus z. B. Glas als auch Kunststoff ökologisch schlagen kann. Eine unabhängig verifizierte Ökobilanz wird im Laufe von 2023 verfügbar.